home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 943 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: news.delphi.com!usenet
  2. From: jdow@BIX.com (Joanne Dow)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Modem disconnecting
  5. Date: 12 Jan 1996 03:36:56 GMT
  6. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  7. Message-ID: <4d4l0o$2gd@news2.delphi.com>
  8. References: <1373.6578T735T2832@midland.co.nz> <4cmrrq$q7r@guava.epix.net> <4cv2s5$2lk@news2.delphi.com> <4d0tni$bt1@news.sdd.hp.com>
  9. Reply-To: jdow@BIX.com (Joanne Dow)
  10. NNTP-Posting-Host: bix.com
  11. X-Newsreader: NetBix 1.246
  12. X-Newsreader-Author: lwilton@BIX.com (Loren Wilton)
  13.     This message has been posted with development version software.
  14.     If there are any problems with the message format, send me mail.
  15.  
  16. In article <4d0tni$bt1@news.sdd.hp.com>, Jeff Grimmett <jgrimm@sdd.hp.com> wrote:
  17. >
  18. >Personal experiences are one thing; empirical results are something else 
  19. >again.  Every SERIOUS comparison I have seen of the 28.8 crowd of modems 
  20. >has placed USR and Supra dead even in overall performance. Supra excelled 
  21. >in some categories, USR in others.  What is VASTLY entertaining about 
  22. >this is that BOTH place consistently in the bottom third overall, with 
  23. >ZyXel and Practical usually battling it out in the top of the lists.
  24.  
  25. This does not accord with the reviews I have read. In point of fact those
  26. reviews placed Practical Peripherals right dead at the bottom in regards to its
  27. ability to establish a connection.
  28.  
  29. >These are tests done under labratory conditions using test equipment 
  30. >designed to bring out the worst in a modem.  If you're familiar with 
  31. >terms like TAS (and I don't mean the WB character, either :-) then you 
  32. >have some idea of what they usually put them through.
  33.  
  34. I have access to such a testing lab on BIX. The practical peripherals situation
  35. was so bad that the lab had to try to help them with their problems. (It appears
  36. it may have been partially repaired - it hated REAL GOOD lines - it had a divide
  37. by zero problem possibly.) Supras were another that had severe connection
  38. problems. External USR Sportsters and Couriers were consistently among the best
  39. as were the premium Hayes models. The Sportster PCMCIA card is - well, there is
  40. no polite way to describe it other than it is not up to the quality and
  41. standards of the others.
  42.  
  43. In re ZyXel I may have the memory of the Computer Shopper tests maybe 6-8 months
  44. ago. But I think it was another that could not even complete the tests they put
  45. it through.
  46.  
  47. >A good example is a recent evaluation of over 25 modems done by Byte. I 
  48. >will add the caveat here that it does not appear that they considered the 
  49. >top of the line modems to be worthwhile candidates, but considering that 
  50. >you can't GET them off the shelves at Computer City, I suppose they were 
  51. >playing to thier audience.
  52.  
  53. >Hey... USR's work for YOU.  For me, they ain't worth the extra cabbage.  
  54. >For others, they're a nightmare :-)
  55.  
  56. Only the PCMCIA Sportsters are trash.
  57.  
  58. Meanwhile comp.dcom.modems is an interesting newsgroup.
  59.  
  60. {^_^}     Joanne Dow, Amiga Exchange Editor on BIX, aka The Wizardess
  61.           jdow@bix.com, jdow@delphi.com, jdow@mci.newscorp.com
  62.  
  63.